Когда-то я считала, что мне не интересны законы
Хосбпади, да шо там можно найти?!
фихня эт все!!

вру

я оценила насколько мне это интересно, когда у меня появился приятель, который может рассказать о принятии какого-то закона и это вызовет с моей стороны бурную реакцию, желание дисскутировать и узнать о произошедшем больше

да мне интересно, что кэрппит, теперь ни фига не кэрппит! // интересно, а куда делось теперь полномочие о ..кажецо поддержании в порядке надмогильных сооружений?..// или, что теперь необходимо бла-бла-бла

к чему я?
сегодня оргазмировала от обсуждений по проблеме: Последствия признания сделок недействительными в вопросах наследования собственности, принадлежавшей органам местной власти

Сошлись на следующем:
Окай. Мы пока думаем так. Гугл еще не привлекали. Есть собственность ОМСУ. Есть возможность совершить сделку с ним: оперативное управление, аренда и пр. Передавать собственность он не может. Предположим, в хаосе упомянутых 90-х, оно было передано человечку (псевдособственник). Да, наследование только физ. лица. Псевдособственник завещал псевдособственнику 2. И умер. Далее, сделка признана ничтожной. Значит и завещание тоже. Последствие: псевдособственник 2 теряет собственность и вложенные в нее средства.
Мы добавили цепочку. Псевдособственник 2 был успешен и успел продать собственность Почтисобственнику 3. Почтисобственник 3 тратил реальные деньги за собственность. Т. е. с одной стороны Почтисобственник в своих правах, а с другой - имущество-то не его. Судебный спор.
Знающие люди, также подсказали, что: по закону установлен срок, по прошествии которого украденное имущество, приобретенное третьим лицом (при условии, что он не знал, что имущество краденное) переходит в его собственность, до прошествия этого срока имущество изымается и передается законному владельцу без компенсации материальных убытков третьему лицу....
Решили, что специфика в основном, как доказать, что "не знал"...